Достоинства: Хорошие снимки если пользоваться не auto. Зум просто супер снимал луну с рук без штатива все четко стабилизатор работает на 5+. Видеосъемка класс снимал самолеты в небе с зумом потом просмотр в дом.кинотеатре звук просто улет. Макро на уровне зеркалок с хорошим объективом.Недостатки: Ручная фокусировка просто разочаровала можно бороду отрастить пока сфокусируешь этим колесиком. Большой недостаток.Комментарий: Фотиком доволен. Цена+качество. Поставил бы 5 но ручной фокус просто убил а он частенько нужен. Зеркалка конечно лучше но с таким зумом зеркалка будет весить 10 кг. а стоить как самолет. Совет тем кто хочет приобрести переходное кольцо и uv фильтр не парьтесь.
Достоинства: 35-кратный оптический зум, объём батарей, процессор DIGIK 5, поворотный ЖК-экран, эффективная система оптической стабилизацииНедостатки: Низкое разрешение ЖК-экрана. Но, видимо, повысить его не позволяет ценовая политика производителя...Комментарий: Недавно купил себе это творение, до этого был пауэршот SX100 IS. Конечно разница между этими моделями велика, но и сравнивать их ввиду ежегодного прогресса в фотоиндустрии смысла нет. Аппарат обеспечивает запись в форматах вплоть до Full HD. Качество видео изумляет.
Достоинства: Зум на момент покупке просто мега., Откидной экран, были случаи, выручал., Стабилизатор радует наличием и работой(в режиме видео тоже), Окупаемость (брал для web-предметки), Универсальность., Звук трансфокатора тихий., Башмак.Недостатки: При просмотре кадра, зум переходит в начальную точку, приходится если, что снова искать рамки"., Неспешный спуск."Комментарий: Хорошие впечатления. Использую, когда зеркалку жалко или лень). Докупил 3 аккумулятора на еbay. Глубина резкости SX40 мне подошла больше. С собой легко. Хочу ещё меньше и не хуже.
Достоинства: 1. Отличный зум! Действительно хорошо приближает дальние объекты! 2. Цветопередача порадовала - четкие и естественные цвета на снимках природы, моря и проч. 3. Множество эффектов - радость для тех, кому хочется с ними играть. 4.Недостатки: 1. Не всегда попадает с фокусом. Но это случается редко: 1 фото из 20.Комментарий: Покупали камеру с претензией на полупрофессиональную съемку и с намерением использовать как в авторежиме (когда нет времени настроить), так и в ручном. И тот, и другой не подвели. Слушается замечательно, просто приятно держать в руках. Поворотный экран добавляет удобства!
Достоинства: Только зализанный дизайн!и поворотный экранНедостатки: Я Любитель но продвинутый скажем так. Скажу сразу-как только я его включил у меня поплыл автофокус то туда то сюда! я офигел!это диджик 4!? Фоткал вблизи и вдали и без вспышки и сней...вобщем это УЖАС!! у меня рабочий самсунг за 4т.руб.снимает также. А цена за это г..Комментарий: Ребята хвалят фотик как будто он у них первый такой после старого зенита.
Достоинства: Canon есть Canon. Только с оптическим зумом подкачали :(Недостатки: Реальный оптический зум 15-20 крат! Но не 35 крат. Просто не ожидал такого от Canon! Сравнивал так же с советским моноклем 20 кратного увеличения. На нем да же немного больше увеличение получается, чем на SX40, с его обещанными 35 кратами.Комментарий: Нафига писать 35 крат, если реально оптика тянет только 18-20 крат?
Достоинства: Возможность ручной регулировки ВСЕГО - от диафрагмы до фокусировки, настоящее японское качество, возможность установки свето-фильтров, поворотный дисплей, очень живучая батарея, хорошее качество видео в режиме FULL-HD, отличная стабилизация, которая срабатывает на ура" и при фотографировании, и при..."Недостатки: 1. Плохое качество снимков при плохом освещении.. Хотя, для данной ценовой категории большего ожидать и наивно)) Все лечится включением вспышки. 2. Когда хотел купить поляризационный светофильтр - выяснилось, что ни один обычный стандарт на него не подходит. Придется где-то искать кольцо-адаптер.Комментарий: не смотря на некоторые недостатки, все-таки думаю для данной ценовой категории - модель более чем хороша)) Хоть объектив и не съемный, но очень приличный (светосила аж до 2.4)) и добиться хорошей картинки с ним еще как реально!
Достоинства: все достоинства предыдущей модели SX30IS, плюс более мощный процессор и менее шумящая CMOS матрица, дающие возможность серийной съемки, записи full-hd видео. Плюсом для кого то будет набор свистелок, вроде съемка замедленного видео 240 кадров в секунду, набор цифровых эффектов, навроде рыбьего...Недостатки: Не удобно пользоваться ручной фокусировкой.Комментарий: Оговорюсь сразу, режим AUTO я не использую никогда, кроме как если есть необходимость передать фотоаппарат кому то другому в руки.
Достоинства: -Дизайн -Большой диапазон фокусных расстояний -Полностью ручной режим -Хорошо снимает (быстро, уверенно фокусирует - смазанные снимки редкость) цветопередача хорошая, но если освещение не однородное с разной температурой могут быть проблемы.Недостатки: -нет встроенной поддержки RAW -Нет резьбы для фильтров (кольцо - адаптер на 67мм продается отдельно) -урезанная поддержка внешних вспышек -посредственный видоискатель (маленькое разрешение) -пиксельный, по современным меркам, ЖК экран и дисплей видоискателяКомментарий: некоторые пишут о маленькой матрице (размер у нее как у обычной мыльницы), но вы брали супер зум, что еще от него хотеть (чем больше матрица тем сложнее реализовать большой диапазон фокусных расстояний, при компактном объективе). Это не профессиональная камера, Это ОЧЕНЬ хорошая мыльница.
Достоинства: 1.Шикарный зум 2.Отличное видео 3.Хорошо сидит в руке 4.Поворотный экран 5.Японская сборкаНедостатки: Неудобная крышка обьектива,других пока не нашелКомментарий: Камеру покупал для съемки удаленных объектов,остался доволен.Даю ссылку как работает зум:
Достоинства: Качество сборки, Универсальность (огромный зум), Оптический стабилизатор творит чудеса., Потрясающие творческие возможности, Поворотный экран, До ISO 800 приемлемое качество, Неплохое видео (как дополнение)Недостатки: Нет, за исключением того, что крышка объектива не надежно фиксируется.Комментарий: Столкнулся с вечным вопросом зеркалка или ультразум. Победил второй исключительно субъективно и исходя из условий ограниченности бюджета. Но, я получил технику которая на выходе, при условии достаточного освещения, выдает результат практически ничем не отличающийся от зеркалок начального уровня с...
Достоинства: 1. Отличная оптика - позволяет снимать как птичек на деревьях, так и портреты с отличным качеством и стабилизацией, 2. Универсальность - один фотоаппарат на все случаи жизни. 3. Огромное количество дополнений (куплены через ebay) - фильтры, аккумулятор, специальные насадки для микросъемки, бленда,...Недостатки: 1. Очень долгая ручная фокусировка колесиком. 2. Трудности с фокусировкой при макросъемке - вылечилось приобретением Close-Up фильтров-линз и полозъев (рельсы) для макросъемки. 3. У вспышки Yongnuo YN-565EX не срабатывает ее подсветка, хотя на зеркалке все безупречно работает.Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги.
Достоинства: Конечно же трансфокатор с невероятным диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 150.5 мм или ЭФР 24 до 840 мм.Восхитительный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4,5 стопа, а при помощи несложных ухищрений на 7 и даже 9 стопов!Недостатки: По каким-то непонятным причинам был изменён формат аккумулятора, который раньше подходил для нескольких различных моделей ЦФК от Canon.ISO3200 - всё-таки маркетинговые, но если будет совсем уж невтерпёж, то можно снимать.Невозможность управлять ISO в режиме быстрой серии (10.3 к/с)Максимальный режим...Комментарий: Сравнивая её с предшественником, а именно SX30IS, можно однозначно сказать, что в техническом плане фотографии стали заметно лучше. Благодаря новой матрице CMOS-BSI и новому процессору DIGIC 5, картинка стала менее шумной и получается достаточно приемлемой даже при ISO800, при этом автоматически...
Достоинства: Ультразум, отличная стабилизация, неплохая оптика, поворотный экран, удобное меню, эргономика, качество корпусаНедостатки: Отвратный глазок, через чур сильная пост обработка изображения, поганый авторежим, сильно сжатый jpeg, цветовая хрень с изображениями, отсутствие rawКомментарий: Спустя полтора года использование могу сказать лишь одно, модель достойная. В принципе брал только из-за ультразума, и в этом сила данной модели. И хотя в этом фотоаппарате используется более передовая матрица от Sony, она все равно шумная. Процессор достаточно быстрый для серии кадров.
Достоинства: Прочный, качественный корпус, видоискатель, 1080p видео, видео с частотой 240 кадров в секунду, mov формат видео.Недостатки: Небольшой экран, ремешок чересчур жёсткий, тяжеловато снимается заглушка крепления для вспышки, не очень сильный аккумулятор.Комментарий: Купил данный гаджет, буду тестить, первые впечатления- довольно прочный, качественный фотоаппарат, возможно минус- это небольшой экран, но с другой стороны, так будет меньше садится батарея, сделал пробный снимок на максимальном x140 зуме, руки тряслись, но изображение качественное, ремешок чересчур...
Достоинства: Отличный фотоаппарат, подойдет для любого случая. После фотоаппарата Fujifilm hs10, очень понравилось то, что дисплей отображает изменения изменения выдержки и диафрагмы при ручном режиме, фотографировать одно удовольствие. Еще мне понравилась поворотность дисплея.Недостатки: Их очень мало, но все таки мне не очень понравилось то, что видео - искатель не автоматический а нужно 2 раза нажать на кнопку DISP. Но к этому можно привыкнуть.Комментарий: До этого был Fujifilm FinePix hs10, после него мне очень понравился этот Canon.
Достоинства: -- Современные матрица и процессор -- Поворотный экран и суперзум развязывают руки: нет неудобных ракурсов и больших расстояний -- Чёткая картинка на любом зуме, в т.ч. на цифровом -- Ёмкий аккумулятор, неплохо держит на морозе -- Избыточно хорошее видеоНедостатки: -- Мелкий прихват, недостаточный даже для моей маленькой руки -- Неудобный ручной фокус, лучше б сделали отдельное кольцо на объективе -- Крошечные уши у крышки объектива, не ухватишь (тепло вспоминаю Зенит") -- Поскрипывает батарейная крышка, неплотно пригнана"Комментарий: Для суперзума качество фоток довольно пристойное, особенно в хороших руках. Шумы минимальны, чёткость высокая, акварельность умеренна. Можно снимать пейзажи при хорошем свете. Даже на цифровом зуме можно снимать с рук при некоторой практике. Количество функций оптимально, всё есть и ничего лишнего.
Достоинства: 1) поворотный дисплей ( для меня это +) 2) достаточное качество изображения 3) видео великолепное, хоть клипы или кино снимайНедостатки: 1) не всегда быстро или вообще срабатывает стабилизация 2) неудобная фокусировка рычажком 3) долго думает от одного снимка до другого. Уже отключила просмотр изображения после снимка, а все равно бывает тупит. Спасают режимы типа спорт и т.д.Комментарий: Купили в середине лета. До этого не было опыта общения с фотоаппаратами вообще. Так что можно сказать я не обольщенный фотогурман. Брали на семью, вполне хватает.
Достоинства: 35 зум аккумулятор управленияНедостатки: видео расширения экранаКомментарий: Неплохая камера в своем ценовом диапазоне. Очень нравится поворотный ЖК-экран можно снимать даже на войне из за угла:-)а 35х зум - это что то!!!.Днем цветопередача, качество фотографий просто отличные а вот видео мне кажется не дотягивает до формата Full HD вот я заснял...
Достоинства: Супер зум с экв.фокусным 840мм всего за 13 000р. Богатый набор функций и настроек (если кому это надо). Отличная сборка - не люфтит, не скрипит.Недостатки: Автофокус очень небыстрый.Автофокус промахивается - это не то слово, в большинстве случаев он не попадает. Габариты - в карман уже не положишь. Качество съемки на максимальном фокусном, на мой взгляд, намного уступает зеркалкам. Чем больше зумм, тем проблематичнее сделать нормальный снимок.Комментарий: Мыльница с набором функций приближенным к зеркалке.
